PEG2000-C-DMG 在chu方中的作用一是防止粒子間聚集，二是利用PEG2000的“隱形”作用實現長循環及被動靶向。那為何不用DSPE-PEG2000而是要費勁研制一個新輔料呢？根據原研公司Alnylam的研究，chu方所用PEG化脂質的類型和數量不僅決定了脂質體的粒徑大小，更會強烈影響基因沉默能力，明顯DSPE在這一點上相較于C-DMA是不具有任何優勢的。

?
PEG2000-C-DMG 可降低脂質體與細胞間的相互作用及吸附ApoE的能力，同時，使用含有短?；湥–14的M）的聚乙二醇脂質，可在實現體內逃逸的同時快速解離，體內半衰期<30min，獲得佳的肝細胞基因沉默效果。

DMG-PEG2000英文全名1,2-dimyristoyl-rac-glycero-3-methoxypolyethylene glycol-2000，中文名可對應翻譯為二肉豆蔻酰甘油-聚乙二醇2000。

它的分子式為C122H242O50，分子量2509.2（平均值），結構如下：

從結構式上就能看出，該材料是通過PEG化修飾了一種短鏈脂質，C14比常見的DSPE-mPEG2000的C18鏈短得多，這樣直接的結果就是脂質“錨”嵌插入脂質膜較“淺”，在體循環過程中較易脫落。而這一設計的優勢是解決了“PEG-dilemma”。

PEG-dilemma 主要有三點：
1、 PEG鏈的空間位阻作用屏蔽脂質體與細胞膜間的相互作用，yi制靶細胞對脂質體的攝?。?/span>
2、 屏蔽脂質體與內涵體膜間的相互作用，妨礙 “內涵體逃逸”，導致 RNA被降解無法順利進入細胞質；
3、 多次注射 PEG 化脂質體誘發免疫反應，引起加速血液清chu（ABC）現象。
 

一般的解決辦法有：降低脂質體表面PEG 的密度；使用可斷裂的 PEG-脂質間linker，如酯鍵、腙鍵、肽鍵；使用短鏈脂質，如采用C14脂質錨定較C18更易于 PEG 從粒子表面解離。

另外，DMG-PEG2000的短鏈（肉豆蔻酸，C14）比長鏈（硬脂酸，C18）半衰期小可更快降解，DMG-PEG2000可降低脂質體與細胞間的相互作用及吸附ApoE的能力，獲得好的細胞基因沉默效果。 

“溶酶體/內涵體逃逸”是RNA類藥物遞送的關鍵也是難點，藥效高低與其直接相關。使用含有短烷基鏈的聚乙二醇脂質，可在實現體內逃逸的同時快速解離，以此對抗PEG化造成的“內涵體逃逸”失敗現象。

這也是為何DSPE-mPEG2000在化藥脂質體中常用而核酸類脂質體藥物使用DMG-PEG2000的基因沉默/表達水平更高、藥效好。

基于這樣的考慮還開發了很多新PEG化脂質，如DMA-PEG2000、PEG2000-Ceramide-C14等，大家在科研工作中可以根據需要選用。